Dnes se podíváme na horkou novinku na poli grafických benchmarků. Podíváme se na jeho části a při té příležitosti provedeme srovnání dvou velkých rivalů, ATI Radeonu 9800Pro a nVidia GeForceFX 5900 Ultra.
Diskuze k článku: Aquamark 3: tvrdý útok na 3D Mark
18.9.2003, Martin Štěpánek, článek
mam HT P 4 2,4, desku MSI 875, all in wonder radeon 9700 pro (3 x HDD 80GB, AUDIGY 2, DVD RW, DVD ROM, 1 GB RAM)a v defaultnim nastaveni mam cca 36 000 bodu.Az budete chtit neco vykoneho postavit napiste a ja vam neco poskladam.
Po jemnem pretaktovani GRAFIKY cca + 30 Mhz 37 200 bodu.GFX 5,001, a CPU 7,4.
CATALYST 3.7 pro upřesnění, direct X 9.0b se všemi opravami .
zdravim
Po jemnem pretaktovani GRAFIKY cca + 30 Mhz 37 200 bodu.GFX 5,001, a CPU 7,4.
CATALYST 3.7 pro upřesnění, direct X 9.0b se všemi opravami .
zdravim
Odpovědět0 0
A jinak to nejde předtím jsem měl jen možnost kliknout na sledovat diskuzi a nemusel jsem nic psát
Odpovědět0 0
Dekuji vsem, jeste ten den jsem pro jistotu preinstaloval Catalysty a hle najednou jsem na nejakych 42000 :-)) To uz je jine kafe. Ale stejne tomu nerozumim, protoze jsem s puvodnim ovladacem ( taktez 3.7 ) v ATI control panelu vsechno nastavoval i na default hodnoty a zmeny se neprojevily zadne. Asi se mi neco "poladilo" ve Windows...
Petrvvv: Na to pro jistotu jeste kouknu, protoze jestli je AQ3 dalsi benchmark, kde staci mit jenom "vyladene" ovladace, aby ta ci ona karta mela vysoky vysledek bude to skoda :,-(
Petrvvv: Na to pro jistotu jeste kouknu, protoze jestli je AQ3 dalsi benchmark, kde staci mit jenom "vyladene" ovladace, aby ta ci ona karta mela vysoky vysledek bude to skoda :,-(
Odpovědět0 0
Docela by me zajimala testovana sestava a hlavne verze pouzitych Catalystu. Vcera jsem to zkousel pusit na me P4 2,6/800 - HT enabled v BIOSu,512MB 400MHz Dual, R9800Pro, XP-sp1, Catalyst 3.7 a k takovemu cislu jake je uvedeno nahore jsem se ani nepriblizil... Konkretne jsem byl nekde pres 18000. Mam trochu pocit, ze mi to po nove instalaci XP nebezi tak jak by melo?!? OC mi v tomhle pripade moc nepomohl. Maximum bylo neco pres 19200.
Odpovědět0 0
sestava: P4 3,06GHz, RDRAM 512MB, WD 200GB JB, MSI GeForceFX 5900Ultra - ovladace 45.24
FIC Radeon 9800Pro - ovladace Catalyst 3.7
Windows XP SP1
ale take jsem mel male skore. dokud jsem mel Catalysty 3.6, po prechodu na 3.7 to bylo OK, tak nevim, kde muze byt chyba. Jeste se podivejte do nastaveni ovladacu ve win.
FIC Radeon 9800Pro - ovladace Catalyst 3.7
Windows XP SP1
ale take jsem mel male skore. dokud jsem mel Catalysty 3.6, po prechodu na 3.7 to bylo OK, tak nevim, kde muze byt chyba. Jeste se podivejte do nastaveni ovladacu ve win.
Odpovědět0 0
tak to nevim ja mam catalysty 3.6 na radeonu 9700 non pro, xp 2000+, 512DDR33 vsechno na epoxu s winxp sp1 a 27430 skore
Odpovědět0 0
doporučuji přečíst článek na www.tomshardware.com o am3 - nvidia má vadné detonary- jedny měří 25k a druhý 45k na STENÝ sestavě, kdežto catalsity měří fšechny 44k. jsou tam přesně rozespasné detonarory které podvádí (serie 5x.xx)
Odpovědět0 0
Konecne poradny benchmark, ten 3DMark 03 je uplne k nicemu a mimo realny svet...
Odpovědět0 0
Odpovědět0 0
Nevím, jestli mám takový problém sám, ale přestože vidím velmi dobře, tak se mi úplně nedaří dekódovat obsah screen shotů. Chápu, že je potřeba obrázky v článku co nejvíce kompresovat, ale neškodilo by dát možnost stáhnout si je ve větším rozlišení. Je to celkem škoda, článek je jinak velmi dobrý.
Odpovědět0 0
nebo to je takovej problém asi se po kliknutí na náhled otevřel screenshot s výsledky v novým okně ???? jak je vidět tak to pro ně problém je.
Odpovědět0 0
fakt husty akvarka
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
